19 maart 2007 - In een opiniestuk in De Morgen van dinsdag 13 maart weerlegt Open Vld-minister van Energie, Marc Verwilghen de kritiek van sp’a-voorzitter Vande Lanotte dat Open Vld als vanzelfsprekend voorstander is van kernenergie. Volgens minister Verwilghen is Open Vld helemaal niet a priori voorstander van kernenergie maar moet er een oplossing worden gevonden om betrouwbare én voldoende energiebevoorrading te creëren.

In De Morgen van zaterdag (10 maart) stelt sp.a-voorzitter Vande Lanotte niet te begrijpen waarom de Open Vld de kerncentrales wil openhouden. Dat kan volgens hem enkel verklaard door het willen behartigen van de belangen van Electrabel.

Bij Electrabel zelf zullen ze daar waarschijnlijk wel heel anders over denken en dat hoeft niet te verbazen. In het dossier van de (eventuele) fusie tussen Suez en Gaz de France (GdF) heeft de Open Vld, bij wege van haar onderhandelaars premier Verhofstadt en mezelf, proactief gereageerd op de mogelijke nieuwe situatie bij een fusie en van Suez volgende verregaande verbintenissen afgedwongen:

1) het ter beschikking stellen van een flink deel van zijn nucleaire capaciteit (635 MW) in België aan die andere Belgische elektriciteitsproducent SPE;

2) de verkoop van gashandelaar Distrigas;

3) het opentrekken van het aandeelhouderschap van gastransporteur Fluxys, in het bijzonder naar de gemeenten en intercommunales (die hier al geruime tijd vragende partij voor waren).

Dat zijn de feiten en die feiten, geplaatst in een rationeel en wetenschappelijk vastgesteld kader, daarover moet het gaan wanneer men over energie praat. Het energiebeleid is immers van veel te fundamenteel belang voor de samenleving om daarover een impulsief en emotioneel steekspel te gaan voeren tussen politieke partijen. Laten we ons dus houden aan die feiten: de Open Vld is niet a priori voorstander van kernenergie. Kernenergie zorgt nu eenmaal voor een afvalprobleem waarop tot op vandaag geen afdoend antwoord is gegeven. Daarbij komt dat de voorraden fossiele brandstoffen hoe dan ook eindig zijn. Er dient dus maximaal werk gemaakt van ontwikkeling en gebruik van alternatieve energiebronnen.

Gezien het fundamentele belang van een permanent voldoende en zekere energievoorziening voor alle geledingen van de samenleving dient dé verantwoorde basisbekommernis bij het uitstippelen van een toekomstig energiebeleid in ieder geval te zijn: zorgen voor een betrouwbare en voldoende energiebevoorrading! Maar uitmaken wat een voldoende en betrouwbare energievoorziening inhoudt, is geen sinecure en dus werk van specialisten en van maatschappelijke reflectie. Daarom heeft de regering in 2005 dit werk in handen gegeven van een 'Commissie voor de analyse van het Belgisch energiebeleid tegen het jaar 2030' (KB van 6 december 2005), waarvan het werk aan een breed spectrum van panels voor maatschappelijke reflectie is onderworpen en die eerlang haar werkzaamheden zal beëindigen. Wanneer daaruit blijkt dat energiebevoorrading aan een voor iedereen betaalbare prijs niet wordt gehypothekeerd door de sluiting van de kerncentrales, dan is dat prachtig en hoeft er op dat stuk niets te gebeuren. Indien dat evenwel niet zo is, zullen we de kerncentrales minstens nog een tijdje moeten dulden.

In elk geval is energie belangrijk genoeg opdat het debat op basis van dossierkennis en niet op basis van beweringen wordt gevoerd.

Marc Verwilghen (Open Vld), minister van Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid



Overzicht van alle nieuwsberichten